。
实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，整体生活水平较高，但贫困问题一直是一大困扰，在美国的各大城市，都有规模不小的穷人区，首都dc的闹市区，街道两旁三步一岗、五步一哨的，是那些拿着纸杯子要钱的穷人。
而美国人对此的概念是：你穷是因为你懒，没有必要同情，zf给他们发食品券，提供低价住房，但是并不等于他们不被忽视，穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、qj、枪杀，各种罪恶层出不穷，然而新闻媒体几乎不会报导，警察也懒得管。
在那种地方住着，永远是在社会最底层，要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，在战场上流血流汗，死了也就罢了，立了功活着回来并且有一副完整的躯体，就意味着你的人生可以发生改变，至少不用再回到贫民窟。
当然，这都是极少数的，大多数的人即便立了功也没有得到所谓的英雄待遇，因为他们每人罩着，只能“光荣退伍”，继续为三餐住行而奋斗，要是不幸断了胳膊没了腿，恭喜你，你的人生已经宣告gameover了！
第二条路是当体育或演艺明星，比如乔丹、比如艾佛森、比如jay-z。但这种空前绝后的成功故事——所谓的“美国梦”，在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国，而且穷人区几乎清一色是有色人种，甚至多是颜色最深的那一拨，难道这还不算歧视？
误导之二：对美国生活方式的无原则崇拜。这里面还包含着一层误解，就是什么是美国的生活方式？在一些被误导的人眼里，似乎无拘无束就是美国生活方式的体现，自己做了什么不好的事，受到社会舆论压力，往往会来一句“这要在美国，算什么呀！”
尤其是某些小明星，靠着几部剧出了点名气就无法无天了，甚至觉得天老大地老二他老三，做错了事被骂不去思考自身的原因，反而却埋怨别人多管闲事，并深切的认为这要是在美国就没那么多事了，对于这类人，除了愚蠢实在找不到更加贴切的形容词了。
其实，只要在美国住的时间稍长，就可以明显地感到，美国社会的阶层分得很清楚，主流社会概念更是清晰明了。
因为主流社会控制着美国的zz、经济、社会生活，影响力空前强大，他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。
美国的生活方式，绝对不是片面的吃着汉堡喝着可乐享受垃圾食品的乐趣，也不是听听摇滚乐展现自己的离经叛道，更不是轻轻松松就能买一辆跑车驰骋在加州一号公路上，也绝不是xing开放到随随便便的结婚离婚生了孩子也不用管，这一切的一切都建立在丰厚的金钱基础之上，换句话说，没钱？美国就是地狱！
误导之三：美国的自由，特别是所谓的新闻自由这一点在国内，是被误解最深，也是争论最大的。
“没有消息就是好消息”，“狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻”之流的屁话也不知道是哪个王八蛋想出来的，要知道这一切，都是在一个大原则下进行的，那就是美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。
这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。平时的报导看起来五花八门，包括尼克的“水门事件”，拉链顿的“拉链门事件”，什么都敢往外揭，貌似没有美国媒体不敢刊登的新闻，只要他们认为有价值，然而事实真是如此吗？
错！大错特错！在不涉及财团和国家利益的前提下，的确你可以随意报道，也没有有关部门会取缔你的报导权力，但是如果事关国家利益或者妨碍到某个财团薅羊毛，主流媒体就会众口一词，一致对外，要是在这个时候想表现出你所谓的新闻真实的精神，就等着被玩死吧。
纵观历史，科索沃战争时期，美国媒体有过任何一点质疑么？美国主流媒体负责人自己都说，每天早晨一上班，头等大事就是看《纽约时报》的社论，不为别的，就是要为自己的报纸定方向，美国媒体平时各说各的话，背后其实有两只看不见的手在操纵，一个是dang派利益，一个是经济利益，也就是国家和财团，至于上述提到的那两位倒霉总，不过是充当了dang派斗争的牺牲品，俗称：炮灰！
()