巴伐利亚缺席了，起义很快被镇压，要是说之前巴伐利亚是不满统治者，与其它公国站在不同的队伍，而现在即使有了共同的敌人，巴伐利亚也与德国其他地方不站在一条战线，这就很值得玩味了！
表面上巴伐利亚是害怕农民起义，背后隐藏的整个德国的裂痕已经显而易见，更何况各位诸侯有权利决定自己的信仰，南北德国已经分道扬镳了。
随后的1618年三十年战争，以巴伐利亚为首的南部德意志邦国站在了天主教一面，与北部新教阵营兵戎相见，宗教之间的冲突已经演变成了各个国家背后的利益争夺，而分成两派的德国，考虑更多的是对自己地区的利益获取。
看版图，整个德意志地区像是沾满芝士的披萨块，本身已经分裂成多块了，就剩下名字和一个空有虚名的“德意志国王”的名号还将各部分粘在一起。
从整个欧洲的区位来看，德意志地区夹在北海、波罗的海和阿尔卑斯山之间，地势平坦，河流纵横交错，无论是交通还是基建都无比适合帝国的发展壮大。
按理说，这样的一个位置，本该在历史中脱颖而出，可就是没形成一个强大有力的国家。
1867年德意志统一迈出了重要一步，北德意志联邦在普鲁士的带领下建立，威廉一世成为德国皇帝，俾斯麦任首相。
此时中北部完全统一，在南边，有四个小邦国仍然保持着独立，其中就有巴伐利亚。
虽然表面上独立，但巴伐利亚这些小国家，实际上背后是法国在操控，或者说，当时德意志地区南部这四个独立国家其实无非是法国皇帝拿破仑三世操控的傀儡zheng权，根本算不上真正的独立。
拿破仑三世一生的目标就是重现拿破仑帝国时期的荣光，他积极发动对外战争，本就亲法的这几个德意志邦国自然不能放弃，而俾斯麦则一生致力于为了完成德国的统一大业。
一个是雄心勃勃的法国皇帝，一个是志在统一的德国“铁血宰相”，两强相争，自然而然的，两者之间爆发了争夺欧洲大陆霸权的普法战争。
拿破仑三世野心十足，本来对赢得普法战争胜利信心满满，然而现实却十分骨干：被新生强国普鲁士一路高歌，打进了老巢巴黎，拿破仑三世的野心之火瞬间被浇灭，甚至连点火星都没剩，被迫割地赔款，里子面子丢了个干净。
不仅整个德意志南部物归原主，普鲁士还要求把阿尔萨斯和洛林割让给德国，法国还要赔偿给德意志50亿法郎。
自此，整个德意志地区才再一次统一，形成了今天德国的主要疆域。
所以不难看出，巴伐利亚历史上就和德国其他地区若即若离。
公元9世纪，查理帝国加洛林王朝覆灭时签订的《凡尔登条约》三分天下，把巴伐利亚地区纳入德意志，所以巴伐利亚才属于德国。
这之后所有的德意志统一zheng权都保留了巴伐利亚的自治权。
近代以来，巴伐利亚虽成为统一的德国的领土，但千百年来独立自主的地区文化仍然根深蒂固。
不同于二战的东德西德，也不同于美国的南北联邦，从一开始巴伐利亚就与德国的其它部分有着历史溯源之迥异。这成为巴伐利亚脱“德”运动的主要因素之一，也是巴伐利亚挥之不去的历史基因。
不过，德国现行的基本法，并不允许某个州独立，这就从源头上制止了独立的可能，巴伐利亚的独立倾向也只能是一种情绪。
当然，除非巴伐利亚州真的上下团结一心，通过搞zheng变来闹独立，那又是另外一种情况，根本就不现实。
从男爵的角度考虑，如果巴伐利亚州独立，他们家族很有可能成为一个国家的无冕之王，但有没有能力守住是另外一回事。
巴伐利亚没有出海口，虽然南面有阿尔卑斯山做屏障，但北面可是一望无际的平坦之路，德国的坦克可以肆无忌惮的开进来，直接轰碎巴伐利亚那些美轮美奂的城堡。
所以这种事也只能想想，真要去做可太难了。
现在有三分之一的巴伐利亚人有独立倾向，更多的还是想外界表达他们的优越感？
哪方面的优越？当然是经济方面的优越！
德国在1871年统一以来，虽然巴伐利亚获得了最大的自主权利，但北方新教和南方天主教水火不容，使得矛盾一直存在，两次世界大战让双方的矛盾更加凸显