，提供一个合理的解释，我作为一个普通读者，当然会对您这篇文章更感兴趣。”
“至于您刚才提到的另一个问题，对于学术论文而言，文学化的体裁和语言难道就一定是缺点吗？”
“在不违背事实的前提下，把文章写的更生动有趣一点儿，这有什么错？”
朵儿的疑问，使乔安记起自己当初撰写第一篇论文的时候，也曾有过与她相似的天真想法。
然而那篇论文后来的遭遇，给了他不小的打击，往后写论文的时候就不敢在文体方面放飞自我，时刻警告自己要遵循规范的格式，不要使用什么华丽的辞藻或者文学手法，行文力求严谨，用词力求精确，至于文章因此变得枯燥……大家都是这么写论文，凭什么就你特殊？
时隔一年，从朵儿口中听到这些似曾相识的质疑，乔安心里也说不清是什么滋味。
似乎觉察到他心情不佳，朵儿柔声安慰：“维达先生，其实您没必要在意我这种外行人的意见，应该把论文拿给主人看，专业人士的看法，对您而言更具参考价值。”
乔安听了她这话，点头不是，摇头也不妥当，最后只能含糊着回答：“谢谢你的意见，我会认真考虑。”
回到书桌跟前，乔安把论文手稿检查了一遍，心里还是没底，索性接受朵儿的劝说，施法把论文发给莫里亚蒂导师，请他抽空看一看。
两个小时过后，乔安收到导师的回信。
莫里亚蒂教授对他这篇新作给予出乎意料的好评，至于乔安担心的文体风格，教授先生认为毫无问题。
“当你还是一个新人的时候，我的学生，在学术论文中使用文学化的手法是不合规矩的，编辑和审稿人可能据此认为你年轻气盛，心态浮躁，不适合搞严谨的学术研究。”
“然而当你不再是学术圈的菜鸟，已经成为颇有名望的学者，业内公认的天才新星，那么文学化的写作手法就不再是缺点，反而会成为你独树一帜的论文写作风格，变成一个加分项。”
导师的回信，使乔安在放心之余，也意识到一个不那么令人愉快的现实。
行业中，乃至社会上，很多所谓的“规矩”，只不过是用来区分不同地位的台阶，一旦你爬上那级台阶，就不用在意脚下的“规矩”了。
抛开心头杂念，乔安拿起导师帮他修改过的论文稿，塞进大信封，寄给《奥法通讯》编辑部。
了却了这桩心事，乔安又回到实验室，翻开笔记本，查看最近一段时间随手记录下来的奇思妙想，从中选出最有趣的那个点子，决定立刻尝试一下。
“朵儿，我要进行一组新的实验，可不可以帮下忙，当我的助手？”
“没问题，维达先生，需要我做什么，您尽管吩咐。”
“去找一些木材来，我要做一组实验用的标靶。”
“好的，请稍等，我马上就给您拿来。”
，