“保罗·克鲁格曼认为，格林斯潘一直在等待泡沫破灭，泡沫破灭之后他好出来收拾烂摊子，美联储加息对以互联网公司为主的纳斯达克指数暴跌将产生深远影响。”
保罗·克鲁格曼是纽约时报的专栏经济评论家，后来将在2008年获得诺贝尔经济学奖，对互联网常年呈现悲观看法。
在1998年泡沫还没有被吹大的时候，克鲁格曼就认为，到了2005年前后互联网对经济的影响不会比传真机的影响更大。
“燃烧起来，警告，互联网公司现金将以比人们想象更快的速度耗尽。”
“microstrategy股票暴跌 62%
总部位于维也纳的软件公司microstrategy，昨日股价暴跌62%，因为昨天该公司宣布其1999年上半年的收入要比最初报告少得多，并且全年利润预计是亏损的。
在美联储加息叠加没利润修正之下，该公司的股价从每股峰值333美元的高位下跌了140美元，市值单日跌幅高达62%，其创始人兼首席执行官迈克尔·塞勒的个人财产减少了61亿美元。
迈克尔·塞勒认为，公司只是将多年期的大笔预付款的收入分摊到了更长的时间中。
microstrategy的暴跌是互联网和其他高科技股票波动性以及一些公司一直报告的数字的可疑性质的最有力证明之一。华盛顿地区的一家明星公司重述过去两年的财务业绩这一令人意外的消息引发了投资者对技术革命的焦虑，一些人担心这也可能是一个投机泡沫。
‘我们认为这是对已购买互联网相关公司的投资者敲响的警钟’，里士满 scott & stringfellow的金融分析师乔恩穆迪说。‘也许这会让人质疑我们如何对这些股票进行估值。’
microstrategy的崩溃同时也凸显出投资者对监管机构的担忧，以及对互联网公司越来越敏感的态度。
许多公司不正确地计算他们的财务业绩，夸大了他们的成功。当公司需要重新计算结果时，对股东来说后果可能是灾难性的。
‘这里绝对没有欺诈，也没有欺诈的迹象，’塞勒昨天在接受采访时说，并补充说：‘我认为投资者没有被误导。’
但为机构投资者分析企业财务数据状况的霍华德·席利特说，‘对于依赖财务报告的投资者来说，这是一场噩梦。’
席利特位于罗克维尔的公司最近几个月发布了两份报告，质疑 microstrategy的财务报告。
分析师伯特·菲尔德说：‘我认为他们有点突破了底线。’‘他们对收入的分类显然比其他人对收入的分类更激进。’
美国证券交易委员会主席亚瑟·莱维特早在一年多前就对该公司的财务统计口径发出了警告，称：“在合法性和公然欺诈之间的灰色地带运营……财务统计早就被扭曲了”。
莱维特认为，扭曲的主要领域之一是过早入账。
去年 12月，sec发布了新的指导方针，旨在澄清有关公司应如何计算收入的现有会计原则。塞勒回应，这些指导方针促使microstrategy决定重申其结果.”
microstrategy市值超过两百亿美元，未来这家公司在谷底的时候以2700万美元出售。
到了btc流行后，它将成为全球持有btc最多的企业。
microstrategy的市值暴跌成为纳斯达克泡沫破灭的标志性事件，所有人都在认真思考这个问题，纳斯达克被高估了。
之前只有部分投资人和经济学家这么认为，到了今天，尤其microstrategy是因为财务数据造假而导致估值大跌，这导致了投资人对互联网公司的信任危机。
大洋彼