所以我想对诸位说得是，要不胜利，要不就永远的留在瓜岛吧！我们美国人不是输不起，但前提是我们尽力了，我们为了军人的荣誉做出了最大的努力……白流苏将军刚刚给我下达了最后通牒，限我天黑之前必须拿下无名高地。现在，按照序列先后，一个团一个团的上。放心吧，如果你们都不能取得胜利，最后还有我！”说到“最后还有我”，怀恩用手拍了拍胸脯紧接着大声道：“哪怕战至最后一人，我们也绝不言败！”
敌人的影子都沒看到就出现了重大伤亡，这比当面被击败还要让人难以接受。而现在听怀恩的语气，他是准备豁出去了。“哪怕战至最后一人”，这既是怀恩的态度也是他的决心。
相同的敌人，为什么学兵军对上就能摧枯拉朽，美军对上却举步维艰。这个问題麦克阿瑟和怀恩也曾经深入探讨过。曾经他们以为是装备上的差距造成的，战术，美国人可不认为他们的战术素养和指挥水平比中国人差。后來，见证了太多美澳联军的失败和学兵军的胜利，他们终于承认，他们败在战斗意志不如学兵军上。直白点说，就是美国士兵不如中国士兵不怕死。对生存权理解上的不同，或者说对生命的态度不同，美国人虽然不怕牺牲，但是却更追求有意义的牺牲。而他们不知道的是，所谓有意义的牺牲和逃避牺牲两者之间实在是太容易混淆了。于是，尊重生命往往就成了他们逃避硬仗、惨仗的借口。
世界上所有国家军队的惯例，战事无论胜败，之后都会总结经验。曾经，美国人总结对ri屡战屡败的主要原因是ri本人漠视生命的态度，再加上手上有足够多的南亚土著炮灰。于是，“我们的指挥官不想做无谓的牺牲”就成了推卸责任的借口。他们却不想，真正从尊重生命的角度，美国人就一定比南亚土著比ri本人高一等吗？
终于，在大量的残酷事实面前，麦克阿瑟不得不承认：相比中国士兵，美国士兵在英勇无畏上确实有所欠缺。然后他又找原因，认为或许是因为不是本土作战，士兵的国家使命感不高，这才导致他们在战场上患得患失，不肯做殊死搏斗。
原因找到了，如何改进却成了问題。毕竟，人灵魂深处的有些东西不是一朝一夕就能够改变的。而从国家尊严以及士气的角度，麦克阿瑟也不愿意承认他们之所以打不赢ri本人是因为士兵们更“尊重生命”----说得好听点是尊重生命，但是谁又能说不是贪生怕死呢？
作为麦克阿瑟的得意门生，怀恩清楚老师正面临的这方面的困扰，一度也积极的帮忙出谋划策，想要帮忙解决这个问題。而现在，在白流苏的最后通牒下，在国家尊严面前，他不再走温吞吞的理论路线，横起心决定采取粗暴策略！或许在他想來，论不怕死jg神，美国大兵并不输于任何国家的士兵吧！
事实真是这样吗？